Оценка риска развития флегмоны шеи при заболеваниях полости рта

DOI: 
10.15275/pssr.2025.0302
Год & Том - Выпуск: 
Авторы: 
Юрищева А.Ю., Полиданов М.А., Масляков В.В., Прошин А.В., Капралов С.В., Волков К.А.
Тип статьи: 
Резюме: 
В настоящей статье рассматриваются вопросы оценки риска развития флегмоны шеи как потенциального осложнения стоматологических заболеваний. Флегмона шеи, представляющая собой диффузное гнойное воспаление клетчаточных пространств шеи, относится к состояниям, угрожающим жизни пациента, и нередко возникает на фоне инфекционных процессов в полости рта. Своевременная диагностика и адекватная терапия в данном клиническом контексте являются определяющими факторами, обеспечивающими благоприятный исход. Учитывая высокую степень риска системных осложнений, связанных с распространением инфекции, оценка вероятности развития флегмоны шеи при стоматологических заболеваниях приобретает особое значение. Выявление пациентов с повышенной предрасположенностью к данному состоянию позволяет не только прогнозировать течение заболевания, но и формировать индивидуальные стратегии профилактики и лечения. Это, в свою очередь, способствует минимизации вероятности жизнеугрожающих последствий и улучшению общего клинического прогноза. Анализ факторов риска, таких как локализация и характер первичного инфекционного очага, иммунологический статус пациента, а также особенности анатомического строения шейных областей, должен стать неотъемлемой частью комплексного подхода к лечению стоматологических инфекций. Реализация таких подходов требует междисциплинарного взаимодействия между стоматологами, челюстно-лицевыми хирургами и специалистами в области инфекционных заболеваний для обеспечения эффективной и своевременной медицинской помощи.
Цитировать как: 
Юрищева А.Ю., Полиданов М.А., Масляков В.В., Прошин А.В., Капралов С.В., Волков К.А. Оценка риска развития флегмоны шеи при заболеваниях полости рта. Психосоматические и интегративные исследования 2025; 11: 0302.

 

Введение

Флегмона шеи представляет собой диффузное гнойное воспаление клетчаточных пространств, которое развивается вследствие проникновения инфекции различными путями, включая одонтогенные, гингивальные, мукостоматогенные и другие источники. Инфицирование клетчаточных пространств шеи чаще всего связано с распространением возбудителей из первичных очагов, локализованных в полости рта и околоносовых структурах, что требует тщательного анализа этиопатогенетических механизмов для своевременной диагностики и профилактики осложнений. Наиболее частыми причинами являются одонтогенные источники, которые отмечаются у 84 % пациентов: инфекция локализуется в гангренозных или периодонтитных зубах, проникая через апикальные отверстия в лимфатические и кровеносные сосуды, костную ткань и окружающие мягкие ткани [1]. Гингивальные источники связаны с гнойно-воспалительными процессами в десневых карманах при пародонтите, тогда как мукостоматогенные факторы включают язвенно-некротические стоматиты, глосситы и травматические повреждения слизистой оболочки. Интраоссальные инфекции возникают при воспалительных процессах в челюстях и околоносовых пазухах, таких как остеомиелит, периостит, нагноившиеся кисты и гранулемы, осложнения при прорезывании зубов мудрости, инфицированные переломы костей лицевого скелета, а также гаймориты, фронтиты и этмоидиты.

Менее распространены саливаторные источники, связанные с воспалением слюнных желез, тонзиллярно-глоточные – при хронических тонзиллитах и фарингитах, риногенные и отогенные – вследствие инфекций носа или уха. К редким, но значимым факторам относятся фурункулы, карбункулы, нагноившиеся атеромы, а также внедрение инфекции при нарушении правил асептики и антисептики во время анестезии [2]. Все эти механизмы подчеркивают необходимость комплексного подхода к выявлению и устранению потенциальных источников инфекции для предотвращения развития жизнеугрожающих осложнений.

Флегмона шеи чаще всего развивается вследствие прогрессирования инфекции, возникающей на фоне несвоевременно леченных или запущенных стоматологических патологий. Основным источником инфекции становятся пораженные зубы, особенно при осложнениях кариеса, таких как пульпит, периодонтит и периодонтальные абсцессы, которые создают прямой путь для проникновения микроорганизмов в костную ткань и окружающие мягкие ткани [3]. Инфекция, проникая через верхушечные отверстия корней зубов, запускает воспалительный каскад, способный распространиться вглубь клетчаточных пространств шеи, особенно при отсутствии адекватной терапии. Опасность также представляют последствия неправильно проведённого удаления зубов, сопровождающиеся образованием луночковых абсцессов, а также нагноившиеся челюстные кисты и травматические повреждения слизистой оболочки полости рта, инфицированные при нарушении правил асептики.

В связи с вышеизложенным, цель исследования проанализировать оценку риска развития флегмоны шеи при заболеваниях полости рта.

Материалы и методы

Были проанализированы научные исследования, посвященные оценке риска развития флегмоны шеи при заболеваниях полости рта. Анализ проведен на основе различных баз данных Scopus, Web of Science, MedLine, Science Direct, PubMed и научная электронная библиотека eLIBRARY.ru.

Результаты исследования

Бактериальные агенты, преимущественно анаэробные и грамотрицательные микроорганизмы, способны быстро распространяться через лимфатические сосуды или непосредственно по анатомическим плоскостям, что усугубляется индивидуальными особенностями строения шейных областей и снижением иммунного ответа [4]. Это делает критически важным раннее выявление факторов риска, таких как хронические воспалительные процессы в челюстно-лицевой области, системные иммунодефицитные состояния и недостаточное санационное лечение. Комплексный подход к диагностике и профилактике, включающий тщательный осмотр, визуализацию анатомических структур и микробиологический анализ, позволяет свести к минимуму вероятность развития флегмоны шеи и её жизнеугрожающих осложнений.

Возбудителями могут быть стрептококк, стафилококк, диплококк, пневмококк, кишечная палочка, палочка сине-зеленого гноя, веретенообразная палочка, зубная спирохета, различного рода анаэробы (Bac. perfringes, Bac. Histolyticus, и др.) [5].

Клиническая классификация гнойно-воспалительных процессов челюстно-лицевой области и шеи, предложенная А.И. Евдокимовым [6], учитывает анатомические особенности и топографию воспаления. Согласно этой системе, абсцессы и флегмоны подразделяются на группы в зависимости от локализации: поражения около верхней челюсти (подглазничная, скуловая, орбитальная области, височная и подвисочная области, крылонёбная ямка, твёрдое и мягкое нёбо); около нижней челюсти (подбородочная, подподбородочная, щёчная, поднижнечелюстная области, крыловидно-нижнечелюстное, окологлоточное и поджевательное пространства, область околоушной железы, позадичелюстная ямка); флегмоны дна полости рта (верхний и нижний отделы), а также поражения языка и шеи.

Важно различать этиологию процессов: одонтогенные инфекции, возникающие вследствие патологий зубов, пародонта или челюстей, и неодонтогенные, обусловленные травмами, инфицированием при анестезии, воспалениями ЛОР-органов (тонзиллит, отит, ринит) или пиогенными поражениями кожи [7]. Такая дифференциация позволяет определить путь распространения инфекции и выбрать адекватную тактику лечения. Например, флегмоны подчелюстной области чаще связаны с одонтогенными очагами, тогда как поражения позадичелюстной ямки могут быть следствием гнойных процессов в околоушной железе или ушных инфекций.

Выбор терапевтической стратегии напрямую зависит от локализации и источника инфекции. При одонтогенных процессах критическим этапом становится устранение первичного очага – удаление поражённого зуба или дренирование абсцесса, тогда как при неодонтогенных формах требуется комплексное лечение основного заболевания (например, санация ЛОР-органов или антибиотикотерапия). Ранняя диагностика с использованием визуализирующих методов (КТ, МРТ) и микробиологического анализа, а также междисциплинарный подход обеспечивают снижение риска осложнений и улучшение прогноза.

Лечение абсцессов и флегмон челюстно-лицевой области строго следует принципу «Ubi pus, ibi evacua» – обязательной эвакуации гноя, что делает раннее хирургическое вскрытие неотъемлемым этапом терапии [8]. Эффективность вмешательства зависит от точного определения локализации и распространенности инфекции, что требует учета анатомических особенностей пораженных областей. Например, при флегмоне подчелюстной области необходимо обеспечить дренирование через подчелюстной разрез, а в случае вовлечения глубоких пространств шеи – расширить доступ, чтобы предотвратить распространение инфекции в средостение.

Одновременно с хирургическим устранением очага поражения показано назначение антибактериальной терапии, выбор которой основывается на предполагаемом спектре возбудителей (чаще смешанной аэробно-анаэробной флоры) и чувствительности к антибиотикам, особенно у пациентов с системными осложнениями или иммуносупрессией [9,10]. Важно учитывать, что антибиотики не заменяют дренирование, а дополняют его, снижая риск септических осложнений.

Комплексный подход также включает в себя коррекцию общего состояния пациента: дезинтоксикационную терапию, нормализацию температурной реакции и поддержку иммунного ответа. Успех лечения определяется своевременностью диагностики, адекватностью хирургического этапа и учётом сопутствующей патологии, особенно у лиц с сахарным диабетом, онкологическими заболеваниями или ВИЧ, у которых риск рецидивов и осложнений значительно выше [11].

Послеоперационный период требует строгого наблюдения за динамикой воспаления, профилактики тромбоэмболических осложнений и регулярной санации дренажных путей. Ключевыми критериями эффективности терапии являются регресс воспалительных явлений, восстановление функции жевания и открывания рта, а также отсутствие признаков системного распространения инфекции. Таким образом, успех в борьбе с флегмоной шеи определяется не только технической точностью операции, но и мультидисциплинарной стратегией, направленной на устранение первичного очага и минимизацию риска рецидива.

Развитие флегмоны шеи у пациентов с одонтогенными инфекциями напрямую связано с рядом провоцирующих факторов, которые значительно повышают риск системных осложнений [12]. К наиболее значимым из них относятся общее состояние организма, включая наличие сахарного диабета, иммунодефицитных состояний (например, ВИЧ, онкологических заболеваний) и хронических патологий, снижающих резистентность организма. Особый риск представляют возрастные группы — пожилые пациенты с ослабленным иммунитетом и дети с недостаточно сформированной защитной реакцией. Дополнительными факторами, способствующими прогрессированию инфекции, являются запущенные формы кариеса, сопровождающиеся абсцессами, свищами и периоститами, а также вредные привычки, такие как курение и злоупотребление алкоголем, которые негативно влияют на микроциркуляцию и регенерацию тканей.

Эффективная профилактика флегмоны шеи невозможна без системного подхода, включающего первичные и вторичные меры. Ключевыми элементами являются ранняя диагностика и лечение кариеса, пульпита и периодонтита, а также профилактическое удаление зубов, представляющих потенциальную угрозу (например, ретенированных или дистопированных зубов мудрости) [13]. Важно соблюдать строгие правила асептики и антисептики при хирургических вмешательствах, включая удаление зубов, что особенно критично для пациентов с факторами риска. Антибиотикопрофилактика показана при высоком риске инфекционных осложнений, например, у лиц с иммуносупрессией или кардиологическими патологиями.

Не менее важна роль пациента в сохранении здоровья полости рта: обучение навыкам гигиены, использование ирригаторов, зубных паст с противовоспалительным эффектом и регулярные профилактические осмотры у стоматолога. Эти меры позволяют выявлять патологию на доклинической стадии и предотвращать её переход в гнойно-воспалительные процессы.

Однако при уже развившейся флегмоне шеи решающее значение имеет своевременная специализированная помощь. Лечение должно начинаться немедленно и включать хирургическое дренирование гнойных очагов, эвакуацию инфекции из клетчаточных пространств и адекватную антибиотикотерапию широкого спектра действия, направленную на аэробную и анаэробную флору [14]. В тяжёлых случаях показана интенсивная терапия с коррекцией гемодинамики, дезинтоксикацией и поддержкой органов. Ранняя госпитализация в профильное отделение становится обязательным условием, позволяющим минимизировать риск летального исхода и осложнений, таких как медиастинит или сепсис.

Таким образом, успех в профилактике и лечении флегмоны шеи определяется сочетанием первичной санации полости рта, мониторинга факторов риска и строгого соблюдения алгоритмов терапии, что требует тесного взаимодействия между стоматологами, челюстно-лицевыми хирургами и инфекционистами.

Заключение

В заключение хотелось бы отметить, оценка риска развития флегмоны шеи при заболеваниях полости рта является важнейшим элементом эффективной клинической практики. Ранняя диагностика, своевременное и адекватное лечение, а также соблюдение профилактических мер критически важны для снижения риска развития этого опасного осложнения и улучшения прогноза для пациентов. Комплексный, мультидисциплинарный подход к лечению обеспечивает наилучшие результаты и минимизирует риски. Непрерывное совершенствование методов диагностики и лечения, повышение информированности медицинского персонала и населения о профилактике одонтогенных инфекций являются залогом улучшения качества жизни пациентов и снижения бремени этого потенциально смертельного заболевания. 

Ссылки: 
  1. Петров С.А., Селищев С.В. Инфекции челюстно-лицевой области. СПб.: СпецЛит. 2015; 320 с.
  2. Колесов А.Е. Флегмоны шеи: этиология, диагностика, лечение. Анналы хирургии 2010; 3: 45-49.
  3. Михайлов С.Н., Терентьев А.А. Современные подходы к лечению гнойных инфекций челюстно-лицевой области. Российский стоматологический журнал 2018; 22 (4): 56-61.
  4. Kumar S. et al. Odontogenic Infections: A Comprehensive Review of Their Pathogenesis, Management, and Complications. International Journal of Environmental Research and Public Health 2022; 19 (15): 9432.
  5. Lee J.H. et al. Deep Neck Infections: Clinical Features, Management, and Outcomes in a Tertiary Referral Center. Journal of Clinical Medicine 2021; 10 (21): 4987.
  6. Евдокимов А.И. Хирургическая стоматология. М.: Медицина. 1982; 480 с.
  7. Zhang Y. et al. Antibiotic Stewardship in Odontogenic Infections: A Multicenter Study on Current Practices and Challenges. Antibiotics 2023; 12 (4): 678.
  8. Крыжнев А.А., Марченко О.С. Современные стратегии профилактики одонтогенных инфекций у пациентов с иммуносупрессией. Стоматология 2021; 100 (3): 45-50.
  9. Smith J. et al. Advances in Imaging for Diagnosing Deep Space Infections of the Head and Neck. Radiology and Oncology 2020; 54 (2): 123-131.
  10. Васильев А.Ю., Кузнецов А.Н. Хирургические подходы к лечению флегмоны шеи: анализ 120 случаев. Анналы хирургии 2020; 4: 33-39.
  11. Al-Moraissi E.A., et al. Risk Factors for Complicated Odontogenic Infections: A Systematic Review and Meta-Analysis. Journal of Oral and Maxillofacial Surgery 2023; 81 (7): 1023-1034.
  12. Гостишев В.А., Копылов А.В. Острые гнойные инфекции мягких тканей головы и шеи. М.: Медицинская книга. 2007; 240 с.
  13. Иванов А.И., Петров С.Н. Современные антибиотикотерапевтические стратегии при гнойных инфекциях челюстно-лицевой области. Российский стоматологический журнал. 2022; 26 (2): 22-27.
  14. Johnson J.T. et al. Multidisciplinary Management of Life-Threatening Deep Neck Infections. Otolaryngology-Head and Neck Surgery. 2021; 165 (5): 789-796.
Об авторах: 

Юрищева Арина Юрьевна – Студент 3-го курса стоматологического факультета, ЧУОО ВО «Университет «Реавиз», г. Санкт-Петербург, Россия; e-mail: a.yu.yuritsheva@reaviz.online

Полиданов Максим Андреевич – Советник Российской Академии Естествознания (РАЕ); специалист научно-исследовательского отдела, ассистент кафедры медико-биологических дисциплин, ЧУОО ВО «Университет «Реавиз», г. Санкт-Петербург, Россия; e-mail: maksim.polidanoff@yandex.ru

Масляков Владимир Владимирович – д.м.н., профессор, профессор кафедры мобилизационной подготовки здравоохранения и медицины катастроф, ФГБОУ ВО «Саратовский государственный медицинский университет им. В.И. Разумовского» Минздрава России, г. Саратов, Россия; д.м.н., профессор, профессор кафедры хирургических болезней, ЧУОО ВО «Медицинский университет «Реавиз», Саратов, Россия; email: maslyakov@inbox.ru

Прошин Алексей Геннадьевич – к.м.н., доцент, заведующий кафедрой стоматологии, ЧУОО ВО «Медицинский университет «Реавиз», Саратов, Россия; email: prof100@bk.ru

Капралов Сергей Владимирович – д.м.н., доцент, заведующий кафедрой факультетской хирургии и онкологии, ФГБОУ ВО Саратовский государственный медицинский университет им. В.И. Разумовского Минздрава России, г. Саратов, Россия; e-mail: sergejkapralov@yandex.ru

Волков Кирилл Андреевич – лаборант кафедры клинической медицины, ФГБОУ ВО Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н.Г. Чернышевского Минобрнауки России, г. Саратов, Россия; студент 4-го курса лечебного факультета, ФГБОУ ВО Саратовский государственный медицинский университет им. В.И. Разумовского Минздрава России, г. Саратов, Россия; e-mail: KvoLee@yandex.ru

Поступила в редакцию 12 июля 2025 г., Принята в печать 29 июля 2025 г.

English version
Title: 
Risk assessment of neck phlegmon development in oral cavity diseases
Authors: 
Yurishcheva A.Yu., Polidanov M.A., Maslyakov V.V., Proshin A.V., Kapralov S.V., Volkov K.A.
Abstract: 
This article addresses the assessment of the risk of developing neck phlegmon as a potential complication of dental diseases. Neck phlegmon, representing a diffuse purulent inflammation of the cervical fascial spaces, is a life-threatening condition that often arises against the background of infectious processes in the oral cavity. Timely diagnosis and adequate therapy in this clinical context are determining factors ensuring a favorable outcome. Given the high risk of systemic complications associated with the spread of infection, assessing the likelihood of neck phlegmon development in dental diseases is of particular importance. Identifying patients with an increased predisposition to this condition allows not only for predicting the disease course but also for formulating individualized prevention and treatment strategies. This, in turn, contributes to minimizing the probability of life-threatening consequences and improving the overall clinical prognosis. The analysis of risk factors, such as the location and nature of the primary infectious focus, the patient's immunological status, as well as the anatomical features of the cervical regions, should become an integral part of a comprehensive approach to treating dental infections. The implementation of such approaches requires interdisciplinary collaboration between dentists, maxillofacial surgeons, and infectious disease specialists to ensure effective and timely medical care.
Keywords: 
maxillofacial region, cervical fascial spaces, neck phlegmon, risk assessment, personalized treatment approaches, complication prevention
Cite as: 
Yurishcheva A.Yu., Polidanov M.A., Maslyakov V.V., Proshin A.V., Kapralov S.V., Volkov K.A. Risk assessment of neck phlegmon development in oral cavity diseases. Psychosomatic and Integrative Research 2025; 11: 0302.

 

Introduction

Neck phlegmon is a diffuse purulent inflammation of the fascial spaces that develops due to the penetration of infection through various routes, including odontogenic, gingival, mucostomatogenic, and other sources. Infection of the cervical fascial spaces is most often associated with the spread of pathogens from primary foci localized in the oral cavity and paranasal structures, which requires thorough analysis of etiopathogenetic mechanisms for timely diagnosis and prevention of complications. The most common causes are odontogenic sources, noted in 84% of patients: the infection is localized in gangrenous or periodontitic teeth, penetrating through apical foramina into lymphatic and blood vessels, bone tissue, and surrounding soft tissues [1]. Gingival sources are associated with purulent-inflammatory processes in gingival pockets in periodontitis, while mucostomatogenic factors include ulcerative-necrotizing stomatitis, glossitis, and traumatic injuries of the oral mucosa. Intraosseous infections arise from inflammatory processes in the jaws and paranasal sinuses, such as osteomyelitis, periostitis, suppurated cysts and granulomas, complications of wisdom tooth eruption, infected fractures of the facial skeleton bones, as well as sinusitis, frontal sinusitis, and ethmoiditis.

Less common are sialogenic sources associated with inflammation of the salivary glands, tonsillopharyngeal sources from chronic tonsillitis and pharyngitis, rhinogenic and otogenic sources due to infections of the nose or ear. Rare but significant factors include furuncles, carbuncles, suppurated atheromas, as well as the introduction of infection due to violations of aseptic and antiseptic rules during anesthesia [2]. All these mechanisms underscore the necessity of a comprehensive approach to identifying and eliminating potential sources of infection to prevent the development of life-threatening complications.

Neck phlegmon most often develops as a result of the progression of infection arising from untimely treated or neglected dental pathologies. The main source of infection becomes affected teeth, especially in cases of caries complications such as pulpitis, periodontitis, and periodontal abscesses, which create a direct pathway for microorganisms to penetrate into the bone tissue and surrounding soft tissues [3]. The infection, penetrating through the apical foramina of the tooth roots, triggers an inflammatory cascade capable of spreading deep into the cervical fascial spaces, especially in the absence of adequate therapy. Dangers are also posed by the consequences of improperly performed tooth extractions, accompanied by the formation of alveolar abscesses, as well as suppurated jaw cysts and traumatic injuries of the oral mucosa infected due to breaches in aseptic rules.

In light of the above, the aim of the study is to analyze the assessment of the risk of developing neck phlegmon in oral cavity diseases.

Materials and methods

Scientific studies devoted to assessing the risk of developing neck phlegmon in oral cavity diseases were analyzed. The analysis was conducted based on various databases: Scopus, Web of Science, MedLine, Science Direct, PubMed, and the scientific electronic library eLIBRARY.ru.

Research results

Bacterial agents, predominantly anaerobic and gram-negative microorganisms, are capable of rapid spread through lymphatic vessels or directly along anatomical planes, which is exacerbated by individual characteristics of the cervical region structure and a reduced immune response [4]. This makes the early identification of risk factors, such as chronic inflammatory processes in the maxillofacial region, systemic immunodeficiency states, and insufficient debridement treatment, critically important. A comprehensive approach to diagnosis and prevention, including thorough examination, imaging of anatomical structures, and microbiological analysis, allows for minimizing the likelihood of developing neck phlegmon and its life-threatening complications.

Pathogens can include Streptococcus, Staphylococcus, Diplococcus, Pneumococcus, Escherichia coli, Pseudomonas aeruginosa, Fusobacterium, Treponema denticola, and various types of anaerobes (Bac. perfringens, Bac. histolyticus, etc.) [5].

The clinical classification of purulent-inflammatory processes of the maxillofacial region and neck, proposed by A.I. Evdokimov [6], takes into account anatomical features and the topography of inflammation. According to this system, abscesses and phlegmons are divided into groups depending on their location: lesions near the maxilla (infraorbital, zygomatic, orbital regions, temporal and infratemporal regions, pterygopalatine fossa, hard and soft palate); near the mandible (mental, submental, buccal, submandibular regions, pterygomandibular, parapharyngeal, and masticatory spaces, parotid gland region, retromandibular fossa); phlegmons of the floor of the mouth (upper and lower sections), as well as lesions of the tongue and neck.

It is important to distinguish the etiology of the processes: odontogenic infections arising from pathologies of teeth, periodontium, or jaws, and non-odontogenic ones caused by trauma, infection during anesthesia, inflammation of ENT organs (tonsillitis, otitis, rhinitis), or pyogenic skin lesions [7]. Such differentiation allows for determining the route of infection spread and choosing adequate treatment tactics. For example, phlegmons of the submandibular region are more often associated with odontogenic foci, while lesions of the retromandibular fossa may be a consequence of purulent processes in the parotid gland or ear infections.

The choice of therapeutic strategy directly depends on the location and source of the infection. In odontogenic processes, a critical step is the elimination of the primary focus—extraction of the affected tooth or drainage of the abscess—while in non-odontogenic forms, comprehensive treatment of the underlying disease is required (e.g., sanitation of ENT organs or antibiotic therapy). Early diagnosis using imaging methods (CT, MRI) and microbiological analysis, as well as an interdisciplinary approach, ensure a reduced risk of complications and improved prognosis.

The treatment of abscesses and phlegmons of the maxillofacial region strictly follows the principle "Ubi pus, ibi evacua"—mandatory evacuation of pus, making early surgical incision an integral stage of therapy [8]. The effectiveness of the intervention depends on the accurate determination of the location and extent of the infection, which requires consideration of the anatomical features of the affected areas. For example, in cases of submandibular phlegmon, drainage through a submandibular incision is necessary, and if deep neck spaces are involved, the access must be widened to prevent the spread of infection into the mediastinum.

Simultaneously with the surgical elimination of the lesion, antibacterial therapy is indicated. Its choice is based on the presumed spectrum of pathogens (often mixed aerobic-anaerobic flora) and antibiotic sensitivity, especially in patients with systemic complications or immunosuppression [9,10]. It is important to note that antibiotics do not replace drainage but complement it, reducing the risk of septic complications.

A comprehensive approach also includes correction of the patient's general condition: detoxification therapy, normalization of the temperature response, and support of the immune response. The success of treatment is determined by the timeliness of diagnosis, the adequacy of the surgical stage, and consideration of comorbidities, especially in individuals with diabetes mellitus, oncological diseases, or HIV, in whom the risk of recurrences and complications is significantly higher [11].

The postoperative period requires strict monitoring of the dynamics of inflammation, prevention of thromboembolic complications, and regular sanitation of drainage pathways. Key criteria for therapy effectiveness are the regression of inflammatory phenomena, restoration of chewing function and mouth opening, and the absence of signs of systemic spread of infection. Thus, success in combating neck phlegmon is determined not only by the technical precision of the operation but also by a multidisciplinary strategy aimed at eliminating the primary focus and minimizing the risk of recurrence.

The development of neck phlegmon in patients with odontogenic infections is directly related to a number of provoking factors that significantly increase the risk of systemic complications [12]. The most significant of these include the general condition of the body, including the presence of diabetes mellitus, immunodeficiency states (e.g., HIV, oncological diseases), and chronic pathologies that reduce the body's resistance. Special risk groups are elderly patients with weakened immunity and children with an insufficiently formed protective response. Additional factors contributing to the progression of infection are advanced forms of caries accompanied by abscesses, fistulas, and periostitis, as well as harmful habits such as smoking and alcohol abuse, which negatively affect microcirculation and tissue regeneration.

Effective prevention of neck phlegmon is impossible without a systematic approach, including primary and secondary measures. Key elements are the early diagnosis and treatment of caries, pulpitis, and periodontitis, as well as the preventive extraction of teeth posing a potential threat (e.g., impacted or dystopic wisdom teeth) [13]. It is crucial to adhere to strict rules of asepsis and antisepsis during surgical interventions, including tooth extractions, which is especially critical for patients with risk factors. Antibiotic prophylaxis is indicated for those at high risk of infectious complications, for example, individuals with immunosuppression or cardiac pathologies.

The patient's role in maintaining oral health is equally important: education in hygiene skills, the use of irrigators, toothpastes with anti-inflammatory effects, and regular preventive dental check-ups. These measures allow for the detection of pathology at a preclinical stage and prevent its transition into purulent-inflammatory processes.

However, in cases of already developed neck phlegmon, timely specialized care is decisive. Treatment must begin immediately and include surgical drainage of purulent foci, evacuation of infection from the fascial spaces, and adequate broad-spectrum antibiotic therapy targeting both aerobic and anaerobic flora [14]. In severe cases, intensive therapy with hemodynamic correction, detoxification, and organ support is indicated. Early hospitalization in a specialized department becomes a mandatory condition, allowing for the minimization of the risk of fatal outcomes and complications such as mediastinitis or sepsis.

Thus, success in the prevention and treatment of neck phlegmon is determined by a combination of primary oral cavity debridement, monitoring of risk factors, and strict adherence to treatment algorithms, which requires close interaction between dentists, maxillofacial surgeons, and infectious disease specialists.

Conclusion

In conclusion, it should be noted that assessing the risk of developing neck phlegmon in oral cavity diseases is a crucial element of effective clinical practice. Early diagnosis, timely and adequate treatment, as well as adherence to preventive measures, are critically important for reducing the risk of this dangerous complication and improving the prognosis for patients. A comprehensive, multidisciplinary approach to treatment ensures the best results and minimizes risks. The continuous improvement of diagnostic and treatment methods, increasing the awareness of medical personnel and the population about the prevention of odontogenic infections, is the key to improving patients' quality of life and reducing the burden of this potentially fatal disease.

References: 
  1. Petrov S.A., Selishchev S.V. Infections of the Jaw and Facial Area. St. Petersburg: SpetsLit. 2015; 320 p.
  2. Kolesov A.E. Phlegmons of the Neck: Etiology, Diagnosis, Treatment. Annals of Surgery. 2010; 3: 45-49.
  3. Mikhailov S.N., Terentev A.A. Modern Approaches to the Treatment of Purulent Infections of the Jaw and Facial Area. Russian Dental Journal. 2018; 22 (4): 56-61.
  4. Kumar S. et al. Odontogenic Infections: A Comprehensive Review of Their Pathogenesis, Management, and Complications. International Journal of Environmental Research and Public Health. 2022; 19 (15): 9432.
  5. Lee J.H. et al. Deep Neck Infections: Clinical Features, Management, and Outcomes in a Tertiary Referral Center. Journal of Clinical Medicine. 2021; 10 (21): 4987.
  6. Evdokimov A.I. Surgical Dentistry. Moscow: Medicine. 1982; 480 p.
  7. Zhang Y. et al. Antibiotic Stewardship in Odontogenic Infections: A Multicenter Study on Current Practices and Challenges. Antibiotics. 2023; 12 (4): 678.
  8. Kryzhnev A.A., Marchenko O.S. Modern Strategies for Preventing Odontogenic Infections in Immunocompromised Patients. Stomatology. 2021; 100 (3): 45-50.
  9. Smith J. et al. Advances in Imaging for Diagnosing Deep Space Infections of the Head and Neck. Radiology and Oncology. 2020; 54 (2): 123-131.
  10. Vasilyev A.Yu., Kuznetsov A.N. Surgical Approaches to the Treatment of Neck Phlegmon: Analysis of 120 Cases. Annals of Surgery. 2020; 4: 33-39.
  11. Al-Moraissi E.A. et al. Risk Factors for Complicated Odontogenic Infections: A Systematic Review and Meta-Analysis. Journal of Oral and Maxillofacial Surgery. 2023; 81 (7): 1023-1034.
  12. Gostishev V.A., Kopylov A.V. Acute Purulent Infections of the Soft Tissues of the Head and Neck. Moscow: Medical Book. 2007; 240 p.
  13. Ivanov A.I., Petrov S.N. Modern Antibiotic Therapy Strategies for Purulent Infections of the Jaw and Facial Area. Russian Dental Journal. 2022; 26 (2): 22-27.
  14. Johnson J.T. et al. Multidisciplinary Management of Life-Threatening Deep Neck Infections. Otolaryngology-Head and Neck Surgery. 2021; 165 (5): 789-796.
About the authors: 

Polidanov Maxim Andreevich – Advisor to the Russian Academy of Natural Sciences (RANS); research department specialist, assistant of the Department of Biomedical Disciplines, Private University «Reaviz», Saint Petersburg, Russia; e-mail: maksim.polidanoff@yandex.ru
Yurischeva Arina Yurievna – 3-rd year student at the Faculty of Dentistry, Private University «Reaviz», Saint Petersburg, Russia; email: a.yu.yuritsheva@reaviz.online
Maslyakov Vladimir Vladimirovich – Doctor of Medical Sciences, Professor, Professor of the Department of Mobilization Preparation of Public Health and Disaster Medicine, Saratov State Medical University named after V.I. Razumovsky, Saratov, Russia; Doctor of Medical Sciences, Professor, Professor of the Department of Surgical Diseases, Medical University «Reaviz», Saratov, Russia; email: maslyakov@inbox.ru
Proshin Alexey Gennadievich – Candidate of Medical Sciences, Associate Professor, Head of the Department of Dentistry, Medical University «Reaviz», Saratov, Russia; email: prof100@bk.ru
Kapralov Sergey Vladimirovich – Doctor of Medicine Sciences, associate professor, Head of the Department of Faculty Surgery and Oncology, Saratov State Medical University named after V.I. Razumovsky, Saratov, Russia; e-mail: sergejkapralov@yandex.ru
Volkov Kirill Andreyevich – 4-th year student of the Institute of Clinical Medicine, Saratov State Medical University named after V.I. Razumovsky, Saratov, Russia; e-mail: kvolee@yandex.ru

Notes: 
Received on 12 July 2025, Accepted on 29 July 2025